一大早就看到一條新聞，又著火了！大家還記得2月1日因外墻保溫材料起火燒掉半棟樓的綠地原盛國際嗎，昨日上午10點50分左右再次發(fā)生火災(zāi)，起火的位置是原盛國際3號樓C座2層和3層的地方，據(jù)現(xiàn)場人員介紹，是電焊工在上次著火的地方修復(fù)施工過程中，火花濺落引起的，好在消防官兵撲救及時，并未造成太大損失。
同一個地方，不到半年，兩次起火，是消防意識淡薄，還是有其它的因素，這其中有很多值得我們深思的地方。
現(xiàn)場施工人員防火知識是否全面？材料堆放是否合格？可燃材料存放區(qū)是否設(shè)置防火隔離帶？除了這些因素外，縱觀近幾年建筑起火事件，不少都跟外墻保溫材料有關(guān)。試想，如果施工現(xiàn)場堆放成批量的可燃保溫材料，或者建筑外墻包裹一層可燃保溫材料，在遇到明火后，結(jié)果可想而知。“降標(biāo)”“劣質(zhì)”保溫材料成建筑大火幫兇。
“外墻體發(fā)生火災(zāi)最難撲救。”一位參加過上百次撲火戰(zhàn)斗的“消防老兵”一語道破。“在撲火戰(zhàn)斗中，如果遇到可燃材料就是火上澆油。”他說，現(xiàn)在居民樓的外墻體都粘貼一層苯板，為了美觀苯板外面還要刷上一層涂料，如果苯板內(nèi)沒有阻燃材料，一旦發(fā)生火災(zāi)便形成了“煙囪效應(yīng)”，火勢蔓延速度非常快，不但給撲救帶來很大困難，燃燒所產(chǎn)生的有毒氣體很容易將人熏死。在近百次撲火戰(zhàn)斗中，最讓他記憶猶新的是兩年前的一次高層居民樓起火。“那次火災(zāi)的起火點位于3樓外墻體的保溫層，當(dāng)我們趕到現(xiàn)場時，大火已經(jīng)順著外墻體向頂層躥去，頃刻間火勢蔓延開來，不到半個小時，大火已經(jīng)著到了12樓，濃煙四起，火舌從窗戶內(nèi)噴射出來，”經(jīng)過近兩小時的奮力撲救，火勢被控制住了。“如果外墻體的阻燃系數(shù)高，火勢肯定不能這么難控制。”
難滅主因使用“降標(biāo)”“劣質(zhì)”保溫材料
為什么樓房的外墻體起火如此難以控制？讓我們再來回顧下綠地原盛第一次大火，先是15、16層著火，火借風(fēng)勢，迅速向上下蔓延，部分明火掉落至裙樓頂部，形成二次燃燒，這其中，外墻保溫材料的助燃等因素有著不可推卸的責(zé)任，如果建筑外墻采用A級不燃的銀通YT無機活機保溫材料，這種事情根本就不會發(fā)生。一位消防專家稱，因為樓房外墻體的保溫層缺乏阻燃性，所以起火之后，苯板保溫層相當(dāng)于助燃劑，使得火越燒越旺，給消防官兵撲救帶來極大難度。
這位消防專家說，在建設(shè)時要在樓體外面“穿上”一層苯板。而劣質(zhì)的苯板因為缺少，甚至沒有阻燃劑，使得在發(fā)生火災(zāi)時，火勢很快蔓延開來。隨著消防知識的廣泛普及，消防產(chǎn)品質(zhì)量開始被人們所關(guān)注，劣質(zhì)的消防產(chǎn)品或人為降低消防產(chǎn)品使用標(biāo)準(zhǔn)造成的火災(zāi)危害逐漸被人們所認(rèn)知。從央視新大樓配屬樓發(fā)生火災(zāi)、上海靜安區(qū)一幢28層教師公寓發(fā)生火災(zāi)49人遇難、沈陽皇朝萬鑫國際大廈發(fā)生火災(zāi)幾個小時內(nèi)燒毀樓體、哈爾濱幾個高層的火災(zāi)，雖然起火原因各有不同，但是火勢之所以快速蔓延，與建筑外墻體保溫材料的阻燃系數(shù)有直接關(guān)系。
據(jù)悉，2011年公安部開始對民用建筑保溫材料消防安全性能進(jìn)行調(diào)查摸底，逐步制定建筑保溫材料使用標(biāo)準(zhǔn)和明確監(jiān)督職責(zé)。每年由于降低消防產(chǎn)品使用標(biāo)準(zhǔn)和劣質(zhì)消防產(chǎn)品所引發(fā)的火災(zāi)還有很多，而只有嚴(yán)格執(zhí)行消防法規(guī)、消防制度，選擇質(zhì)量過硬、合乎標(biāo)準(zhǔn)的消防產(chǎn)品，做好安裝和使用的把控工作，才能真正遏制此類火災(zāi)的發(fā)生。
